Hore eller madonna

Jenter og jenters seksualitet har opp gjennom historien vært preget av to motsetninger; hore eller madonna. På den ene siden skal jenter være den uskyldige, rene og moderlige og på den andre siden horen og fristerinnen.

Jenter som har hatt mange partnere blir sett på som løsslupne og gjerne kalt billige, løse eller horer i motsetning til gutter som blir kalt “playere” når de har hatt mange seksuelle erfaringer. Gutter kan også ønske at når de først skal finne seg en partner skal denne være ren og ikke hatt mange seksuelle erfaringer. Dette fører til at jenter lar være å fortelle om tidligere partnere og antall i frykt for å få stempelet billig eller løs

Kjærlighetsnormen er sterk i samfunnet. Det vil si at vi skal spare oss til den rette, bli forelsket og etter hvert gå inn i den store kjærligheten, lage barn og utvikle den perfekte kjernefamilien. Virkeligheten gjenspeiler ikke kjærlighetsnormen. Vi har flere partnere og mange ekteskap og samboerskap ender i skilsmisse. Midt opp i alt dette er det som ung jente vanskelig å passe inn. At statistikken viser noe annet ser vi ikke ut til å bry oss noe om. Både jenter og gutter har flere partnere. Vi sparer oss ikke til den rette.

Mange vil si at vi har kommet forbi den måten å se på kvinners seksualitet i lys av likestilling og andre forandringer i samfunnet. Likevel henger denne forestillingen om enten horen eller madonnaen igjen. Jenter kan oppleve å få “hore” slengt etter seg.  Dette er et vanlig skjellsord som også jenter bruker om hverandre.

Har ikke jenter like stor rett til å ha det antall partnere og seksuelle erfaringer de ønsker på lik linje med guttene og hvem er med på å opprettholde hore – madonna motsetningen? Er det guttene som får jenter til å tenke slik eller er det jentene som selv setter begrensningene i forhold til egen seksualitet?

Hva mener du?

Evelyn Simonnes

Sykepleier og sexologisk rådgiver, Sex og samfunn

Skriv ut

Tips en venn